31 may 2011

nuevos mapas para el viejo baron rojo

mapa conceptual acampada 3.0
 



Este mapa se desborda a cada instante y esta permanentemente desactualizado (no nos da tiempo a incluir todos los comentarios). Es solo una ayuda para pintar lo irrepresentable. Es un mapa humilde, incompleto, inherentemente precario. Y sin embargo, necesario....Dicen los iberos que ya degustan el coctel de la vieja europa. La criatura nacida de madre socialdemocrata y padre neoliberal amenaza como una noche medieval. Las bondades de La Moncloa, tan bien vendidas aqui, estan mostrando su verdadero costo.
 

27 may 2011

nos sumamos a la andanada

Gracias Nestor, siempre!!!

la defensa

El director del Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa, Alfredo Forti, luego de las palabras de apertura del ministro Arturo Puricelli, en la conferencia internacional “El posicionamiento Estratégico de Suramérica en el siglo XXI, presentó formalmente al CEED.

“Hoy, los vientos del cambio que determinan este “tiempo histórico”, nos sitúan en esta verdadera ‘hora estratégica’ en la que se materializa algo impensado hasta hace poco: los gobiernos de las doce naciones de Suramérica, representados por sus ministros y ministras de defensa están reunidos aquí en Buenos Aires para dar nacimiento a esta inédita iniciativa de integración estratégica regional, el Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa; la primera instancia colectiva y permanente de los doce sistemas de defensa de nuestra región, creada para estudiar, analizar y proponer al Consejo de Defensa Suramericano, y por transición a la UNASUR, las políticas derivadas de un pensamiento geoestratégico genuinamente nuestro, netamente suramericano”, afirmó Forti.

En otro párrafo de su alocución Forti se refirió a los tres objetivos fundamentales que plantea el estatuto del CEED:

a) Contribuir, mediante el análisis permanente, a la identificación de desafíos, factores de riesgo y amenaza, oportunidades y escenarios relevantes para la defensa y la seguridad regional y mundial, tanto en el presente como en el mediano y largo plazo.
b) Promover la construcción de una visión compartida que posibilite el abordaje común en materia de defensa y seguridad regional, de los desafíos, factores de riesgo y amenaza, oportunidades y escenarios previamente identificados, según los principios y objetivos expuestos en el Tratado Constitutivo de la UNASUR y en el Estatuto del CDS.
c) Contribuir a la identificación de enfoques conceptuales y lineamientos básicos comunes que permitan la articulación de políticas en materia de defensa y seguridad regional.

Forti destacó la importancia del CEED en materia de recursos naturales: “Hablar de nuestro potencial y capacidades como naciones y como región nos lleva indefectiblemente a hablar de nuestros incontables recursos naturales estratégicos y sus implicancias para la defensa. En palabras de una especialista en la materia: ‘Mientras que para los estados que cuentan con recursos naturales es estratégico el control de los mismos, para los estados dependientes de tales recursos resulta estratégico garantizar su acceso. Por otro lado, cuando un recurso es escaso y tiene valor estratégico para otro actor, se constituye en estratégico para el poseedor, aunque este carezca de los medios para su explotación y aprovechamiento’. Todo esto prefigura conflictos y ‘el debate de fondo sobre recursos naturales y conflicto es la cuestión de la escasez’.”

Y agregó: “La abundancia de recursos naturales estratégicos es lo que define a Suramérica en el mundo. Nuestra extensión territorial, como unidad geopolítica, nos posicionaría como el país más grande del mundo, con la tercera economía del orbe aunque con una población de apenas 400 millones de habitantes. Más importante que eso son los recursos estratégicos de nuestra región, desde la inconmensurable riqueza en biodiversidad que va desde el Caribe hasta la Antártida, el agua, la energía, los alimentos y los minerales estratégicos”.

En su discurso Forti también se refirió al origen de la información sobre la región: “Mi propósito es tocar un importante punto que tiene que ver con la misión asignada al Centro de Estudios Estratégicos: resulta alarmante registrar que las principales fuentes de información sobre los recursos de nuestra región provienen desde afuera y no de nosotros mismos. Son instituciones gubernamentales, agencias multilaterales y organismos privados los que desde Londres, Nueva York, Estocolmo, Washington o Pekin nos dicen que tenemos y que no tenemos. Es en esos centros donde se realizan estudios prospectivos sobre Sudamérica de aquí a 20, 30 o 50 años”.

En esa línea añadió: “Resolver este vacío de información oficial propia sobre los activos estratégicos que poseemos, debería estar entre las primeras tareas del Centro para poder funcionar con eficacia en la elaboración de análisis y estudios para uso de los Ministros del Consejo de Defensa y, por ende, de los Estados de UNASUR”

“Con estos criterios el Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa se constituye como un instrumento propicio para contribuir a estructurar un subsistema regional de defensa cooperativo, interoperable y, en función de la protección efectiva de los intereses comunes y compartidos, base fundamental para la construcción de un verdadero sistema político subregional integrado, como el que pretende la UNASUR”, señaló.

En relación a lo expuesto, Forti recordó a Néstor Kirchner, primer Secretario General de UNASUR, quien había dicho: “Quienes no se interesan por la política están condenados a ser gobernados por quienes si se interesan”. Podríamos perfectamente adaptar este principio al tema que nos convoca y concluir que quien no hace estrategia no significa que viva al margen de los procesos geopolíticos, sino que está en manos de otras estrategias”.

“El presidente Néstor Kirchner, tuvo la visión y la praxis de materializar profundos resultados en su corta gestión. Algunos en mi país lo califican por sus logros como un gran maestro del pragmatismo. La realidad nacional demuestra y la historia regional ratificará que más que un pragmatista fue el idealista más exitoso de la historia moderna de mi país. Es por ello que para nosotros constituye un verdadero honor que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner nos haya otorgado como sede oficial del Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa la simbólica “Casa Patria Grande Presidente Néstor Kirchner”.

“Nuestro compromiso será honrar este legado trabajando denodadamente para cumplir con la importante tarea asignada, contribuyendo así al histórico desafío de encontrar soluciones regionales a los problemas regionales, fortaleciendo la defensa del bien común de todos los suramericanos”, concluyó Forti
(fuente: ministerio de defensa)



22 may 2011

la lealtad es nuestra fortaleza





Para quienes apoyábamos la candidatura de Boudou en capital, nos parecía un desafío a la altura de las circunstancias y sobre todo, un camino nuevo y posible para quitarle la representación de la ciudad a la inocua e ineficiente derecha portuaria e integrar el potencial capitalino al proyecto nacional. El objetivo sigue siendo el mismo. La compañera presidenta estimo mas oportuna la formula para conseguirlo. Filmus –Tomada.Su presencia y su discurso, aclaran, entusiasman y sobre todo restañan los tajos de esta interna sueca. (?) Que hubiera pasado si la eleccion de la formula hubiera recaído sobre los votos de los compañeros/as del distrito.? Solo Mandrake podría saberlo. Si no fuera por la adhesión que Cristina despierta en caba, las perspectivas del FPV serian bastante acotadas. Mas, como populistas fervorosos y concientes que somos, admitimos el liderazgo como forma política y aceptamos su conducción como método. Esto es peronismo. Esto es lealtad.


...sepan disculpar el tono epico que nos envuelve, no sabemos vivir sin el.

4 may 2011

wild america

“Me siento francamente abrumado”, suspiró el juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni, mientras hacía un paneo por las casi mil personas que lo habían ido a escuchar. “Empiezo a sentir miedo de lo que escribí”, bromeó. Con la misma acidez y un gran sentido del humor, se tomó media hora para explicar que La palabra de los muertos, el producto de casi tres décadas de estudio y reflexiones, no obedece sólo a razones académicas, sino a un “objetivo político-social”: el de desafiar a la “criminología mediática”, aquella que pinta un mundo amenazado exclusivamente por el delito común y el terrorismo; aquella que se construye desde los medios de comunicación, al servicio del poder y de un modelo de “Estado gendarme” o “policial” de raíces estadounidenses, que infla el miedo, alimenta la paranoia, estigmatiza e instala la creencia de que la única salida está en respuestas vengativas como encerrar, castigar, reprimir y ajusticiar.

 .......esta historia continuara. Segun los craneos del Occidente Gendarme.........."de 3 a 6 meses se vera la venganza".

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...